Poker Rentable - le Blog » Poker en ligne

Un autre type de « stars » du poker

admin — Fri, 14 Nov 2008 16:56:28 +0000

Si certains joueurs de poker en ligne vivent une véritable success-story en jouant dans les plus grosses parties de poker du monde seulement quelques années après avoir commencé le poker (cf: Tom Dwan) ou en remportant de plusieurs gros tournois au cours d’une même année (comme Elky), d’autres pulvérisent de véritables records d’un tout autre type.

Ainsi, quelques joueurs ont également une courbe monstrueuse… de pertes. En voici quelques spécimens (n’hésitez pas à en poster si vous en connaissez):

http://www.sharkscope.com/index.html?username=tomastomast&network=fulltilt&showgraphs=true#graphs

(impressionnant étant donné qu’il joue principalement en low stakes!

Et le deuxième, notre moumouth national, membre de la team Winamax et qui a terminé 5ème de l’EPT San Remo cette année:

http://www.sharkscope.com/index.html#graphs

Des records dur à atteindre pour le commun des joueurs!

Poker High Stakes online: le week-end de tous les records

admin — Mon, 27 Oct 2008 11:43:48 +0000

La nuit du 25 Octobre 2008 restera dans la mémoire des fans de High Stakes Poker online (du moins pendant quelques jours ).

: Durrrr victime de bad beat ce week-end sur Full Tilt

Le record du plus gros pot jamais joué au poker online a en effet été battu. Mieux encore! Les trois plus gros pots jamais gagné en ligne se déroulèrent ce week-end!

Tout commence samedi, sur Railheaven bien entendu (500$ / 1000$ no-limit hold’em sur Full Tilt Poker). Durrrr, Larsluzak et Ziigmund, trois joueurs que nous apprécions particulièrement, sont assis avec respectivement 309 000$, 311 000$ et 100 000$. Larsluzak qui attaque préflop avec la position construit un bluff de belle manière qui se termine par un all-in de sa part à la river. Seulement, Durrrr a trouvé deux paires et fini par le payer après avoir parfaitement construit le pot. Un coup très intéressant que vous pouvez voir ici. Le pot totalise 618 000$, battant le record du plus gros pot pour un court moment…

Quelques heures plus tard, Durrrr est toujours là, mais d’autres joueurs les ont rejoint, notamment Phil Ivey et John Juanda. Ce dernier va être impliqué avec Durrrr dans ce qui va devenir le plus gros pot online pour très peu de temps. Une bataille préflop entre la paire d’as de Durrrr et la paire de roi de Juanda. Le pot totalise 678 000$, ce qui sera le prix de cette river puisqu’elle représente un roi! Durrrr est alors victime du plus cher bad-beat du poker en ligne.

Chose incroyable! Tous les bénéfices engendrés par chance par John Juanda vont attérir directement dans les poche de Phil Ivey la main suivante, lorsque Juanda se retrouve all-in au flop avec un tirage couleur face au brelan du 10 de Phil Ivey. Juanda ne touchera aucun de ses 8 outs (25%) et Ivey rafle la mise ( 687 000$ ) en battant à nouveau le record.

Plus tard dans le week-end, les rois vont encore trahir Durrrr face à Urindanger: après un ensemble de relances et sur-relance préflop, les deux joueurs vont à tapis au flop, Durrr retourne KK et Urindanger AA. Aucune amélioration et Tom Dwan perds le pot de 724 000$.

Le week-end qui avait parfaitement commencé pour Durrrr se termine donc plutôt mal, avec une perte de 143 000$ qui, malgré tout, est relativement faible par rapport aux 700 000$ perdus en seulement 2 coups difficilement évitables voire imparables. Concernant les autres joueur, on retiendra que Patrick Antonius continue d’être au creux de la vage avec 363 000$ de pertes. Le plus gros gagnant du week-end est Urindanger avec 685 000$ gagnés.

Phil Ivey, Patrick Antonius et David Benyamine se déchirent

admin — Thu, 23 Oct 2008 18:34:10 +0000

Antonius remonte un peu la pente

Railheaven (la plus grosse table de poker en ligne, sur Full Tilt Poker), mardi dernier.

Trois pros incontournables, Phil Ivey qu’on ne présent plus, Patrick Antonius (qui a cartonné l’année dernière) et David Benyamine (le français actuellement 3ème au player of the year (classement des joueurs de tournois du circuit pro) et 2ème plus gros gagnant de l’année au poker en ligne) sont présents autour de la désormais fameuse table de no-limit hold’em aux blindes 500$ / 1000$.

Tous trois cavés à plus de 100 000$, c’est Antonius qui a tiré le mieux son épingle du jeu. Après des débuts difficiles et quelques centaines de milliers de dollars perdus, il quitta la table avec un tapis de 831 000$ pour 348 000$ de profits, de quoi combler une partie de ses pertes en HORSE. Phil Ivey repart avec 70 000$ de bénéfices, et on en déduit donc que Benyamine aurait mieux fait d’aller jouer au golf!

VIP Summit Club d’Everest Poker: fonctionnement du rakeback

admin — Mon, 20 Oct 2008 22:22:04 +0000

Everest Poker lance son nouveau programme VIP. Le gros intérêt est l’apparition des points Summit BONUS (calculés à partir des points de fidélité d’Everest Poker, les « points summit ») en « cash ». Autre point notable, l’apparition d’une échelle de statut VIP: plus vous serez gradé et plus vous récolterez de points summit bonus.

Différence entre Points Summit et Points Summit Bonus:

C’est la même que celle entre les VPP et les FPP sur pokerstars: les Points Summit se gagnent toujours de la même façon et ne dépendent pas de votre statut VIP (chaque dollar à la table raké vous donne 1 point summit, et ce que vous ayez participé au pot ou non).

Ainsi, que vous soyiez au niveau de base ou au plus haut rang, vous récoltez autant de points summit.

Par contre, les points summit bonus, que vous pouvez échanger contre du cash, sont calculés à partir de vos points summit et décuplés en fonction de votre rang VIP, et ce de la manière suivante:

Rang 1: Base Camp –> Nombre de Points Summit x 250% = Nombre de points Summit BONUS récoltés

Rang 2: Camp 1 –> Nombre de Points Summit x 500% = Nombre de points Summit BONUS récoltés

Rang 3: Camp 2 –> Nombre de Points Summit x 600% = Nombre de points Summit BONUS récoltés

Rang 4: Camp 3 –> Nombre de Points Summit x 650% = Nombre de points Summit BONUS récoltés

Rang 5: The Death Zone–> Nombre de Points Summit x 700% = Nombre de points Summit BONUS récoltés

Rang 6: The Summit –> Nombre de Points Summit x 750% = Nombre de points Summit BONUS récoltés

Un exemple: pour 50 points summit récoltés en tant que Base Camp, vous remportez en même temps 50 x 250% = 125 Points Summit Bonus, alors que pour 50 points summit récoltés en tant que « The Death Zone », ce sont 350 Points Summit Bonus que vous récoltez.

Chaque points summit bonus s’échange contre du cash à hauteur de 0,004$

Au final, ca équivaut à quoi en rakeback ?!

Pour se faire une idée, il faut multiplier le nombre de points summit bonus gagné pour chaque dollar de rake prélevé par 0,004$ SANS OUBLIER QUE:

« Nous offrons à chaque joueur assis à la table un Point Summit pour chaque dollar (1$) que nous prélévons (des points fractionnels seront également attribués). »

En simplifiant les choses, sur une table de 10 joueurs, en supposant que chaque joueur rake une part égale, le rake total prélevé sur la table est donc 10 fois supérieur à celui que vous rakez seul sur cette table. Sur une table à 6 joueurs, en short-handed, 6x car seulement 6 joueurs et donc vous rakez 1/6. On obtient un coefficient multiplicateur de 10 pour les joueurs de Full Ring (tables à 10 joueurs) et de 6 pour les joueurs de short-handed.

Table du rakeback sur Everest Poker en fonction de votre niveau Summit:

Rang 1: Base Camp: 1$ de rake = 1 points summit = 2,5 points summit bonus ; 2,5 x 0,004$ = 0,01$ ; RAKEBACK FULL RING = 1% X10 = 10% RAKEBACK SHORT-HANDED = 1% X6 = 6%

Rang 2: Camp 1 –> 1$ de rake = 1 points summit = 5 points summit bonus ; 5 x 0,004$ = 0,02$ ; RAKEBACK FULL RING = 2% X10 = 20% RAKEBACK SHORT-HANDED = 2% X6 = 12%

Rang 3: Camp 2 –> 1$ de rake = 1 points summit = 6 points summit bonus ; 6 x 0,004$ = 0,024$ ; RAKEBACK FULL RING = 2,4% X10 = 24% RAKEBACK SHORT-HANDED = 2,4% X6 = 14,4%

Rang 4: Camp 3 –> 1$ de rake = 1 points summit = 6,5 points summit bonus ; 6,5 x 0,004$ = 0,026$ ; RAKEBACK FULL RING = 2,6% X10 = 26% RAKEBACK SHORT-HANDED = 2,6% X6 = 15,6%

Rang 5: The Death Zone–> 1$ de rake = 1 points summit = 7 points summit bonus = 7 x 0,004$ = 0,028$ RAKEBACK FULL RING = 2,8% X10 = 28% RAKEBACK SHORT-HANDED = 2,8% X6 = 16,8%

Rang 6: The Summit –> 1$ de rake = 1 points summit = 7,5 points summit bonus = 7,5 x 0,004$ = 0,03$ RAKEBACK FULL RING = 3% X10 = 30% RAKEBACK SHORT-HANDED = 3% X6 = 18%

CONCLUSION:

- le programme nouveau programme d’Everest est plus intéressant pour les joueurs Tight que pour les joueurs Agressifs, ces derniers rakant plus souvent que les autres joueurs à la table. Les joueurs Tight eux récolteront beaucoup de points sans raker, sur le dos des joueurs agressifs.

- le programme favorise les joueurs de table pleines à 10 joueurs, + de joueurs = + de points quand vous ne jouez pas.

- le rakeback maximum est assez faible: une salle comme Full Tilt offre directement 27% quelque-soit votre statut VIP, et d’autres vont jusqu’à offrir 50% de rakeback.

A vous de choisir!

ECOOP 3

admin — Mon, 20 Oct 2008 10:00:52 +0000

Les ECOOP 3 débuteront fin novembre sur Ipoker

Auto proclamés « Championnats d’Europe de poker en ligne », les ECOOP sont une séries de tournois de poker en ligne à gros buy-in organisés par le réseau Playtech, Titan Poker en tête.

Après une première édition en Décembre 2007 et une deuxième en mai 2008, le troisième épisode des ECOOP se tiendra du 24 Novembre au 7 Décembre 2008.

14 Events sont prévus, couvrant les principales variantes de poker jouées sur le réseau, à savoir le stud, l’omaha et le hold’em et les cagnottes garanties vont de 150 000$ pour le stud à 1 500 000$ pour le main-event en hold’em. Au total, ce sont 4 150 000$ qui seront garantis, contre 3 600 000$ pour la deuxième édition et 2 500 000$ pour la première.

Comme d’habitude et pour reprendre la tradition des WSOP, chaque vainqueur recevra un bracelet qu’il devra rapidement exposer à ses potes avant qu’il ne soit devenu obselète! (on peut en effet s’attendre à un 4e ECOOP dans les 6 mois).

Benyamine domine durrrr lors d’un duel

admin — Sun, 19 Oct 2008 21:47:06 +0000

Tom Dwan après avoir perdu un pari lors des WSOP 2008

Alors que la plupart d’entre nous se déchirent des pots de quelques dizaines voire centaines de dollars, les stars du poker en ligne fréquentant les plus hautes limites semblent avoir pris leurs marques sur Railheaven, la plus grosse table de Full Tilt Poker encore peu exploitées il y a quelques mois.

Cette table aux blindes de 500$/1000$ semble véritablement avoir un goût de paradis pour Tom Dwan ( alias Durrrr ) et David Benyamine qui, à ce jour, sont les deux plus gros gagnants du cash-game en ligne de l’année ( + 2 400 000$ pour le premier et + 1 900 000$ pour le second ). C’est en effet en partie grâce à ses performances sur cette table que Tom Dwan, qui était encore perdant de 1 000 000$ sur l’année 2008 cet été, a su remonter de fort belle manière.

C’est donc naturellement que nos deux gros gagnants se sont affronté sur Railheaven le 17 octobre dernier. C’est Benyamine qui remporte une partie qui a de grandes chances d’être remise dans les jours qui viennent, avec au total un profit de 424 000$. Durrrr s’est véritablement empalé sur certains coups, bluffant au mauvais moment (là encore) ou lisant mal son adversaire.

Vivement la revanche!